轉 by star 中立,還蠻實在的....雖然部落格貼這不太適合.......,說了也白說,因為他們也看不下去,只看剪接過的..
首先,這個事件的重點是什麼?反黑箱?反服貿?還是其它?
基本上,所說的反黑箱跟反服貿根本是假議題(世界上大多數關稅協定都是黑箱,都是簽了才會公布,TPP更是黑箱,卻沒人反對,為何???)
即然是假議題,那真正的重點在那???
要找重點,只從表面的資訊來看,很容易被誤導,所以,就用最簡單的方式來說,找出利益的流向。
先說服貿:誰得利?
以條文來說,最大的受益者是金融業,楊信銀行老早就跑去對摩拳擦掌http://news.chinatimes.com/....../112013070700159.html
對執政黨來說,通過服貿可以提升GDP(也就是政績,所以要通過)
對主導的學生來說,現在反服貿,十年後您就可以看到某政黨的提名人單會出現(大家想想自個在讀書時,會關心什麼?如果沒有人授意,會知道這麼複雜的議題嗎?)
對附和的學生來說,就是參加一場看起來[很酷]的party
對某反對黨來說,反黑箱反服貿,可以把執政黨搞臭,在年後的選舉可以得利,但不要忘了,金主都對這塊大餅流口水了...所以表面的反對只是做做樣子而已。
利益分配大致如上,至於有利就有弊,弊是什麼,就是大者恒大,弱者更弱,產業走向慘業,但就算沒有關稅協議,這狀況也是一樣會發生,只是趁此時就可以無限放大,但恐懼無法解決問題,要產業強化才可以(台灣會受到衝擊的主因,就是90%的中小企業只會做me too,因此為了獲利,就壓縮薪資,但是所謂的me too,就是經不起衝擊,不改變自然遇到成本更低的就掛了,產業形態要改變,才能提升競爭利與薪資)
再來討論一下為何反服貿,不反其他連條文內容是什麼都不知道的關稅拹定(例如TPP: http://zh.wikipedia.org/....../%E8%B7%A8%E5%A4%AA%E5......)
前面說過,整個議題不是反黑箱反服貿,所以說穿了,只是反中,好在選舉中得利(至少要在名義上反中)看看反對的說詞就很明白了,不用再多解釋。
但是真正想看看,簽了服貿就是賣台嗎???
要賣台,就要先找買家,潛在的買家是誰,其實也只有美中日三國而已
對美而言,買台灣,有什麼好處?失去台灣,島鏈防線退至關島,但說穿了,台灣是其亞太的看狗(幫美國看門還要自費買武器),以台灣對美的忠心程度而言,根本不用買,但是美方看到近年來兩岸走太近所以怕這條狗會跑掉,所以推出TPP出來綁
對日而言,買台灣,有什麼好處?平白得罪最仇日的中國大陸而已,有什麼好處,何況台灣是全世界對日本最友善的,所以只要強化交流就好了,所以沒有買的必要。
對中而言,買台灣,有什麼好處?這個問題是最有趣的,三不五時都有人在說賣台賣台,中共要入侵了,但是有什麼原因中共要過支配台灣???台灣被中共支配的好處只有一個,那就是突破美國的島鏈防線,但是支配台灣的現行風險(註)太高,所以基本上只會口號喊一個中國,但不會真的想要統一。
所以,如果要賣台,根本找不到買家,那麼這是真議題嗎?
總結,表象非實象,維有強化自身實力才能因應世界的變遷,此外民主與法治不可分,沒法治為本,所謂的民主就只是口號而已。
註:
台灣與港澳比較,港澳地小且與大陸相連,一有事件,中共可以立刻處理,不用放太多兵力,且港澳割出當時即明定回歸時程,抗爭力道較弱,但台灣與大陸隔了一個海峽,若佔領或支配台灣,能不駐兵嗎?台灣的反中勢力至少30%(某黨選舉基本盤),也就是至少700萬人,是反中的,再加上台灣是有武裝的(當看門狗還要自費買武器),所以,要派多少兵力?10萬,20萬???都不夠至少要放個50萬兵力(中共兵力大約是230萬,放了50萬也就是超過1/5的兵力在一個島...)不要忘了,中共還有疆獨,藏獨的問題存在,如果台灣一出事,疆獨,藏獨趁機作亂,即使最後能平息(不能平息更慘),中共目前的地位也會大幅下滑,所以,中共真的想要統一台灣嗎?由此來看,至少管理者不會想犯這個險(畢竟,台灣沒統一只是維持現況,失去了彊藏則是失去了實際的領土,孰輕孰重,瞎子都看得出來),因此,在下斷言,兩岸關係會維持現況至少數十年,之後則視兩岸的交流情形,民心走向來決定分合(在下是覺得就覺過了50年,合的機率仍不到5%)
無剪接的
當看戲了
聰明的看條約看一次就懂
我看了好多天才懂
其他人呢?
直接看剪接..
一場公聽會3-4小時
102-103年的20幾場的公聽會被剪成3分鐘的公聽會,
他們馬上懂
優劣都不聽
無言了..
直接拉到後面有說明之後要匯集大家的意見再審
然後現在就要審..民進黨說不要...一直循環...
所以就都沒審...應該是這樣....(這我確定)
國民黨應該是最後急了...就直接通過了..(所以就是那30秒)
所以總結是沒有審...
這機會是危機也是轉機..拼拼看不會怎樣
而且也有補救措施
為什麼大家都聽不進去
這社會就需要一點衝擊
人才才會被使用.
不然人才都被狗官關死了
老百姓以後有賺錢的機會
硬要搞學運搞到老百姓沒錢賺
我們百姓完全有什麼背景呀!!
家裡也沒開工廠
只是別人的勞工
勞工要從老闆口袋多拿出錢來是非常困難的
為何不藉著這次機會
讓人才開始被重視
他們來這也需要挖人才呀!!
要怎麼挖高薪挖...
不說了..
大家都不仔細聽總統說話
無力...
媒體更可惡哪邊有錢賺就往哪邊.
一點也不公正
一點也沒真理
一點都不道德
抱怨完了...
【103年3月31日 馬英九總統接見工商團體代表時針對學生運動發表談話 】
『大家應該都記得，兩個禮拜前、就是3月18日當學生衝進立法院的時候，他們的訴求是什麼。實際上到了3月21日我們就正面的回應了這個訴求，我們願意逐條審查、也就是逐條討論、逐條表決兩岸服務貿易協議。我也要強調，臺灣的民主法治得來不易，希望同學們在捍衛民主的同時，也能夠尊重憲政體制，早日撤出立法院議場，讓國會盡速恢復正常運作，以免影響許多民生法案的推動。』
又回應了真開心..
他不是我選的..
不過目前是支持的
總統竟然要拿著刊版..^^" 澄清..
留言列表
